احمد زیدآبادی نوشت: نظامی که آدمی با روابط مشکوک خارجی بتواند به مدت هشت سال در مقام ریاستجمهوری آن نقش بازی کند، دیگر چه محلی از کمترین اعتبار را دارد؟ این که به معنای نفوذ خارجی در تمام خلل و فرج آن است!
به گزارش پایگاه خبری تجریش ؛ احمد زیدآبادی در کانال تلگرامیاش نوشت:
مهدی کوچکزاده نمایندۀ مجلس با تشکیک در سلامتِ روابطِ امنیتی شیخ حسن روحانی گفته است: "او چگونه در زمان مسئولیتهای مهم و امنیتی در انگلستان درس میخواند؟"
از آنجا که اشارۀ آقای کوچکزاده به سوابق آقای روحانی مربوط به دوران پیش از ریاستجمهوری اوست، با این تشکیکات که کلی مشکل برای نظام پیش میآید!
حالا اصلاً فرض بگیریم آقای روحانی دارای همان سوابق و روابط مشکوکی است که مهدی کوچکزاده میگوید! در آن صورت نخستین پرسشهایی که پیش میآید این است که چه نهادی دو بار صلاحیت او را برای ریاستجمهوری تأیید کرد؟ کدام نهادهای امنیتی سابقۀ او را پاک گزارش کردند؟ چرا رأی به او مورد تنفیذ قرار گرفت؟ چرا در تمام هشت سال ریاستجمهوری او، هیچ مقام و نهاد رسمی به ماهیتش پی نبرد؟
نظامی که آدمی با روابط مشکوک خارجی بتواند به مدت هشت سال در مقام ریاستجمهوری آن نقش بازی کند، دیگر چه محلی از کمترین اعتبار را دارد؟ این که به معنای نفوذ خارجی در تمام خلل و فرج آن است!
نظامی که نخستوزیر دوران جنگش، رئیس دو مجلسش ، سه رئیس جمهور بعدیاش، همگی به ارتباط مشکوک با سرویسهای خارجی و یا مدیریتشده از جانب اجانب متهم شوند، دیگر از آن چه میماند که عدهای با این نوع اتهامات بخواهند سنگ دفاع از آن را به سینه بزنند؟
این یک وضعیت کاملاً نهیلیستی است! عقل هم در آن گویی به کلی ضایع شده است!